Et oui, Razorback, le plus grand serveur edonkey au monde, se "renomme" Razorback 2.1 pour l'occasion. Quelle occasion? Celle de passer au Dual core (double processeur pour faire bref ;) )
"Avec ses deux nouveaux CPU 275 dual core d'AMD, Razorback est le premier serveur eDonkey à adopter la nouvelle technologie du dual core. Nous bénéficions ainsi de 4 CPU", explique son administrateur. Bref, que du bonheur pour nous ;) A savoir aussi que le nouveau serveur a une nouvelle adresse et que pour s'y connecter utiliser celle ci:
IP : 195.245.244.244 - Port : 3000
Vous pouvez l'ajouter automatiquement en cliquant ici
Razorback2.1 se décomposera en trois sous-ensembles. Un serveur web, un serveur pour eD2k History, et un serveur d'upload ou de secours . S'ils tombent en panne, l'ancien serveur prendra le relais. Voila quelques détails:

Serveur web :
Migration terminée, changement de rack (2u), passage au dual Opteron 248 et doublement de la ram (4Go).

Serveur Ed2k History :
Serveur monté, l'installation aura lieu d'ici à 2 semaines.

Serveur d'upload / secours :
Serveur monté, l'installation des softs et le déplacement des fichiers est en cours.

Pour les curieux, voici la configuration matérielle du nouveau serveur Razorback :

- 2 CPU Opteron Dual Core 275 AMD
- 16 Go RAM en DDR 3200 ecc reg
- 2 HDD SATA 80 Go en RAID
- Rack 2u / alimentation redondante
- Linux Mandrake (le dernier noyau Linux est toujours installé, pour profiter de Razorback comme plateforme de test à grande échelle)

Et oui! Encore une de ces études qui ne servent à rien. Qpass a fait une étude sur le cout du vol de sonnerie, ainsi, l'industrie aurait perdu 33 millions d'euro aux USA depuis 2004 et il perdrait 123 millions d'ici 2007 si ça continue. La cause de tout ça, les sites de vente de sonnerie américain et européen (ben tiens, c'est encore de notre faute). Deux tiers sites testés donnerait une écoute de 15 à 30 secondes, le temps parfait pour une sonnerie. Ainsi, un tiers des sites ne seraient pas sécurisé et ainsi permettant aux utilisateurs (toujours nous dis donc) de "voler" les morceaux et de les telecharger sur portable pour en faire des sonneries gratuites.
Tiens, j'allais oublier, Qpass fait la vente de plateforme de média numérique (ben tiens, on s'en serait pas douté ^^ )

Alors voila, vous avez surement entendu parlé du procès des majors contre les éditeurs de Grokster et Morpheus. La cour suprême a répondu que la création, le distribution et même la vente de logiciel p2p était légal. Ce qui n'est pas légal, est de venter le contenu illégal et d'inciter a telecharger se contenu et c'est pour cela que Grokster et Morpheus on était jugé. Vous allez me dire: "où est le problème?"  Le problème est que tous se sont emparés de la nouvelle et on... désinformé le public (comme d'habituuuude!... :p ). La RIAA (tient donc, encore elle) se félicite que "que la cour suprême se penche sur une menace significative pour l'économie US et et a agi pour protéger les ressources de plus de 11 millions d'américains employés par l'industrie du copyright", en France, c'est la SNEP qui s'en charge et qui a salué une décision qui "donne un signal positif aux producteurs et créatuers de musique du monde entier en reconnaissant la responsabilité des éditeurs de logiciels p2p qui favorisent le partage de musique sur le web" (ils ont pas du tout comprendre :p ). Même la presse s'est laissé allé: "Hollywood gagne la bataille du telechargement" fut le titre du journal Le Monde; Libération, lui affichait "Claque pour le p2p" et enfin, 01net dit: "Les éditeurs de logiciels p2p [sont] jugés responsables du piratage". Et ben, on aura tout vu :/

RIAA: Nouvelles plaintes (et oui, encore..)

C'est à se demander si l'industrie du disque comprendra un jour que leurs menaces ne servent à rien (encore faut il qu'ils comprennent que le p2p n'est pas illégal et que ceux qui up et dl ne sont pas des pirates). Mais bon, arretons là la critique et jugeons d'un oeil objectif. Comme l'annonce le titre, la RIAA a déposé de nouvelles plaintes. Et en prime, elle a battu son record: 789 plaintes déposés aux soit disant pirates. Et oui, depuis octobre 2003, ceci est le plus grand nombre de plainte déposé par la RIAA. Voila un petit graphique (venant de Ratiatum.com):

Force de constater, les plaintes qui avaient chuttés se sont rattrappées. En tout, la RIAA aura déposé 11090 plaintes. En esperant que vous n'êtes pas dedans ;)